Τρικλοποδιά στο παρά πέντε της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης με ένα από τα προαπαιτούμενα βάζουν οι νεότερες εξελίξεις στο Ελληνικό. Την ώρα που η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί να κλείσει τα δασικά και αρχαιολογικά ζητήματα του πρώην αεροδρομίου, καθώς αποτελούν ένα από τα 140 προαπαιτούμενα για να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση, μια απόφαση του δασάρχη Πειραιά τινάζει το χρονοδιάγραμμα στον αέρα.

Χαρακτηρίζει δασική έκταση 37 στρέμματα του πρώην αεροδρομίου, τα οποία περιλαμβάνουν και το παραλιακό σημείο χωροθέτησης του ξενοδοχείου – καζίνο προκαλώντας νέα εμπλοκή στο έργο. Δύναται όμως να δημιουργήσει ευρύτερο πρόβλημα για τη συμφωνία καθώς δημιουργεί ένα νέο μέτωπο.

Στην ουσία εξηγεί το “tanea.gr”, η νέα αυτή εξέλιξη προσγειώνει ξανά την κυβέρνηση στην ωμή πραγματικότητα που συνοψίζεται ως εξής: Και υπέρ και κατά των ιδιωτικοποιήσεων. Και το ΤΑΙΠΕΔ να δρομολογεί καινούργιες αποκρατικοποιήσεις και κάποιοι υπουργοί όπως η Λυδία Κονιόρδου να δίνουν στα κλεφτά μια καραμέλα στο αριστερό ακροατήριο ή σε δημόσιες υπηρεσίες να μπλοκάρουν επενδύσεις. Και με τις δεσμεύσεις του 3ου Μνημονίου και λίγο με τον κρατισμό όταν διακυβεύονται ευαίσθητες ισορροπίες στη δεξαμενή ψήφων των ΔΕΚΟ.

Στην απόφαση που αποκαλύφθηκε χθες και υπογράφει ο δασάρχης Π. Σακκάς, χαρακτηρίζονται δασική έκταση 37 στρέμματα επί συνόλου 6.200 του πρώην αεροδρομίου, παρ’ ότι πρόσφατη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους κατέληγε στο εντελώς αντίθετο συμπέρασμα.

ΠΕΤΥΧΕ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ. Στην πραγματικότητα το θέμα θα ήταν ήσσονος σημασίας αν τα περίπου 15 δασικά στρέμματα δεν βρίσκονταν στο σημείο του παραλιακού μετώπου όπου πρόκειται να ανεγερθεί το ξενοδοχείο – καζίνο, ένα από τα βασικά τοπόσημα του μάστερ πλαν του επενδυτή. Κοντά εκεί μάλιστα – διόλου τυχαία σύμφωνα με τις κακές γλώσσες – βρίσκεται και ένα από τα ακίνητα για τα οποία πίεζε η Επιτροπή Αγώνα κατά του Ελληνικού την υπουργό Πολιτισμού Λυδία Κονιόρδου να χαρακτηρίσει ως διατηρητέα, το κτίριο του πρώην Αμερικανικού Κολεγίου Πιρς, προκαλώντας προ εβδομάδας την παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού.

Είναι βέβαιο, όπως λένε οι πληροφορίες, ότι κατά της απόφασης του δασάρχη θα ακολουθήσουν προσφυγές, όχι όμως μόνο από εκείνους που θίγονται άμεσα από αυτήν. Εναντίον της απόφασης πιθανότατα να στραφεί και η ίδια η Επιτροπή Αγώνα που θα ήθελε η χαρακτηρισμένη δασική έκταση να είναι αρκετά μεγαλύτερη των 37 στρεμμάτων προκειμένου να μπλοκάρει εντελώς η επένδυση.

Σχόλια