Στη διοίκηση του καζίνο Ρίο επιδόθηκε η απόφαση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) για τη δίμηνη αναστολή λειτουργίας της επιχείρησης. Η απόφαση, που έχει τεθεί σε ισχύ από σήμερα (29/5) στις 10:00 το πρωί, είναι σε συνέχεια της απόρριψης, από το Πρωτοδικείο Πατρών, της αίτησης λήψης μέτρων προσωρινής δικαστικής προστασίας επί μελλοντικών απαιτήσεων. Η αίτηση, την οποία είχε καταθέσει η διοίκηση του fund Glafka Capital ύστερα από τη μη επικύρωση του σχεδίου εξυγίανσης, δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο με κύρια παρέμβαση των εργαζομένων, του Δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων.

 

Την εξέλιξη αυτή επιχειρεί να αποτρέψει το Σωματείο Εργαζομένων με  τον Υπηρεσιακό Υπουργό Οικονομικών, τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων και το Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, ζητώντας την αναστολή λήψης απόφασης προσωρινής ανάκλησης της άδειας λειτουργίας. Όπως και την απομάκρυνση της διοίκησης Πηλαδάκη και την τοποθέτηση προσωρινής διοίκησης.

«Ως Σωματείο Εργαζομένων στο Καζίνο Ρίο, με άμεσο έννομο συμφέρον για την εξεύρεση οριστικής λύσης (220 θέσεις εργασίας και άνω των 10 εκατ. ευρώ οφειλές στους εργαζόμενους), ζητάμε την άμεση παρέμβαση της Υπηρεσιακής Κυβέρνησης για την έναρξη δημοσίου διαλόγου όλων των εμπλεκόμενων μερών (ΕΕΕΠ, e-ΕΦΚΑ, Υπουργείο Οικονομικών, εργαζόμενοι) ώστε να συζητηθεί το ενδεχόμενο κατάρτισης πλάνου διάσωσης (rescue plan) της επιχείρησης ως λειτουργικής οντότητας -έστω και προσωρινής μέχρι την ανάδειξη αιρετής Κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση και έως την ανάδειξη νέας Κυβέρνησης προτείνουμε την αναστολή λήψης απόφασης προσωρινής ανάκλησης της λειτουργίας από την Ε.Ε.Ε.Π. Προτείνουμε λοιπόν, με ευθύνη και επιμέλεια της Ε.Ε.Ε.Π, να πραγματοποιηθεί άμεση διευρυμένη σύσκεψη με την παρουσία του Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, του Υπηρεσιακού Υπουργού Οικονομικών και εκπροσώπων του Σωματείου μας, με θέμα: «Διορισμός Προσωρινής Διοίκησης στο Καζίνο Ρίο, σε εφαρμογή του άρθ. 69 του Αστικού Κώδικα ή της παρ. 3 του άρθρου 375 του νόμου 4512/2018» αναφέρει το Σωματείο.

Δείτε παρακάτω απόσπασμα της απόφασης:

Σχόλια