Στ’ όνομα του “σοβαρού” δημοσίου συμφέροντος προτείνεται…να χάσουν ΔΗΜΟΣΙΟ, ΕΦΚΑ και ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ πάνω από 70εκ. ευρώ!
Μία ομολογουμένως περίεργη -κατά πολλούς ύποπτη – πρόταση διεξόδου για το καζίνο του Ρίο, αν δεν υπάρξει μέσα στις επόμενες εβδομάδες θετική δικαστική εξέλιξη, επεξεργάζεται, με εντολή του Προέδρου Δημήτρη Ντζανάτου, η διοίκηση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων. Πρόκειται για τη διαδικασία της προσωρινής άδειας, η οποία θα πρέπει να πάρει το «πράσινο φως» από την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών που θα προκύψει αμέσως μετά τις εκλογές. Κι αυτό διότι εάν για ένα καζίνο υπάρξει οριστική ανάκληση της άδειας, η ΕΕΕΠ είναι υποχρεωμένη με βάση το ενωσιακό δίκαιο να προκηρύξει διαγωνισμό για νέα παραχώρηση άδειας. Είναι όμως μια διαδικασία που, όπως έχει δείξει η εμπειρία, κρατάει δύο με τρία χρόνια. Στο ενδιάμεσο διάστημα, δηλαδή αμέσως μετά την ανάκληση της άδειας και έως τη νέα παραχώρηση, σύμφωνα με την πρόταση του κ. Ντζανάτου, ο υπουργός Οικονομικών, για “σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος”, που σχετίζονται με την αποτροπή της ενίσχυσης των παράνομων δικτύων τυχερών παιγνίων σε μία περιοχή, θα διενεργήσει μία διαγωνιστική διαδικασία παραχώρησης προσωρινής άδειας για ένα διάστημα δύο ή τριών ετών.
Ως εδώ όλα καλά. Όμως ο κ. Ντζανάτος δεν μένει μόνο εκεί. Με δηλώσεις του σε διάφορα μέσα ενημέρωσης ισχυρίζεται ότι: «Σε αυτή την περίπτωση, είναι προφανές ότι η προηγούμενη επιχείρηση θα οδηγηθεί σε πτώχευση και εκκαθάριση ενώ οι εργαζόμενοι θα χάσουν τις καθυστερημένες οφειλές προς αυτούς και, τέλος, είναι αμφίβολο εάν θα εξασφαλίσουν όλοι απασχόληση σε αυτόν που θα πάρει την προσωρινή άδεια». Η διαδικασία της προσωρινής άδειας θα ακολουθείται σε κάθε άδεια που βάσει του νόμου θα πρέπει να ανακληθεί καθώς η Επιτροπή κρίνει ότι αν χαθεί μία άδεια, “το «κενό» θα εκμεταλλευτεί ο παράνομος τζόγος και όχι άλλα νόμιμα δίκτυα παιγνίων”.
Οι παραπάνω δηλώσεις του κ. Ντζανάτου προκάλεσαν όπως ήταν αναμενόμενο την αντίδραση των εργαζομένων στα τρία Καζίνο Πηλαδάκη, αφού, σύμφωνα με τους ίδιους: “Ο Ντζανάτος, ως τ. συνεργαζόμενος ορκωτός ελεγκτής με τον Πηλαδάκη, πρέπει να πάψει να λειτουργεί ως λαγός. Κάθε φορά που στριμώχνεται ο Πηλαδάκης, ο Ντζανάτος φέρνει και μια “βολική” τροποποίηση στο πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία των καζίνο. Πρέπει να σταθεί στο ύψος του θεσμικού του ρόλου ως προέδρου ανεξάρτητης αρχής. Είναι ευτελισμός να βγαίνει και να απειλεί ευθέως τους εργαζόμενους. Ντροπή του”.
Η αλήθεια είναι ότι η προσέγγιση περί δημοσίου συμφέροντος του κ. Ντζανάτου δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά.
Καταρχάς, πως διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον με την πρόταση του κ. Ντζανάτου όταν προκύπτει απώλεια πάνω από 20εκ. ευρώ για το Ελληνικό Δημόσιο, πάνω από 40εκ. ευρώ για το ΕΦΚΑ και πάνω από 10εκ. ευρώ για τους εργαζόμενους; Διότι στην περίπτωση πτώχευσης της μιας εταιρείας και αλλαγής Α.Φ.Μ μέσω “προσωρινού” ααναδόχου, αφενός θα “γραφτούν στο χιόνι” όλες οι οφειλές του Πηλαδάκη, αφετέρου ο ίδιος κάλλιστα θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει με δικά του κεφάλαια μια επενδυτική εταιρεία τύπου GLAFKA CAPITAL (λέμε τώρα) και να επανέλθει από την “πίσω πόρτα” στα Casino, ως “αόρατος” διοικητής τους πλέον. Κι όλα αυτά για ποιο λόγο; Ποιο είναι οι λόγοι “σοβαρού” δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν μια τέτοια ρύθμιση; Ο κ. Ντζανάτος αντιπροτείνει το μη σοβαρό ισχυρισμό ότι τάχα “το «κενό» θα εκμεταλλευτεί ο παράνομος τζόγος και όχι άλλα νόμιμα δίκτυα παιγνίων”. Όμως, με εκατοντάδες καταστήματα Play Opap και δεκάδες πάροχους διαδικτυακού στοιχηματισμού, πιστεύει κανείς ότι μπορεί να σταθεί σε σοβαρή συζήτηση στη Βουλή ένα τέτοια αστείο επιχείρημα;
Και κάτι τελευταίο. Όλες οι αναφορές του κ. Ντζανάτου, εστιάζουν (με απειλητικό ύφος) στους εργαζόμενους. Δεν μας έχει πει ακόμα, ποιος θα πληρώσει τα περίπου 210 εκ. ευρώ που οφείλει ο κ. Πηλαδάκης προς τις τράπεζες; Αυτά που υποτίθεται ότι εξαγόρασε η εταιρεία GLAFKA CAPITAL του κ. Πέτρου Μυλωνά, αλλά που το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πάτρας με αναφορά του στο σκεπτικό της απόφασης αμφισβήτησε την κεφαλαιακή του επάρκεια. Έχει να μας πει κάτι ο κ. Πρόεδρος περί τούτου;
Υ.Γ. Η συντακτική ομάδα του Casinonews εδώ και μήνες διερευνά καταγγελία που αφορά ξένα πρόσωπα, δίχως οργανική θέση, που μπαινοβγαίνουν στην ΕΕΕΠ και συμπεριφέρονται σαν να βρίσκονται στο σπίτι τους. Για την ακρίβεια, σαν να βρίσκονται στο γραφείο τους. Ποιος είναι ρόλος τους; Σε λίγες ημέρες θα είμαστε σε θέση να αποκαλύψουμε περισσότερα.